пятница, 1 мая 2009 г.

3d Visualization: Глубина резкости во всей своей красе

По окончанию работы над проектом, захотелось чуть приукрасить результат работы и оставить себе, чтто-то для портфолио. Вот так собственно и получилась данная картинка.

По данной ссылке в большом разрешении: http://img512.imageshack.us/img512/6589/vannacottage.jpg

Комментарии и критика приветствуются.

3DsMax 2009, Vray SP2, Photoshop CS3
Автор: bitrateQZ на 16:16
Ярлыки: , , , ,

18 комментариев:

  1. Basil Gloo1 мая 2009 г. в 23:32

    Кул, только ракурс неудачный, ибо конец ближнего крана сливается с коричневой фигней на дальнем плане. Я бы камеру чуть ниже и ближе к стенке сдвинул

    ОтветитьУдалить
  2. bitrateQZ1 мая 2009 г. в 23:37

    Согласен, с ракурсом чуть затупил. Обязательно подвину))) Спасибо Васо

    ОтветитьУдалить
  3. KMAStudio2 мая 2009 г. в 11:13

    C DOFом мне дак кажэтся переборщили нужно ближний кран чуть чуть чётче или камеру ближэ ко второму крану.

    ОтветитьУдалить
  4. bitrateQZ2 мая 2009 г. в 11:45

    Это проба, такой эффект могут спокойно дать более-менее дорогие объективы реальных фотоаппаратов, значит и нам попробовать не грех)

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный2 мая 2009 г. в 13:13

    Блеск!

    ОтветитьУдалить
  6. Slevin3 мая 2009 г. в 12:37

    если честно, мне не нравиться.

    ОтветитьУдалить
  7. bitrateQZ3 мая 2009 г. в 12:40

    почему?

    ОтветитьУдалить
  8. Slevin3 мая 2009 г. в 13:05

    с глубиной переборщил, ракурс неудачный. Мыла в мыльнице на хватает. Не понятно что за обилие сосудов на раковинах, причем дальнее очень легко смахнуть на пол. Опять слишком много света в некоторых местах, оконная рама почему то светиться в углу, хотя она должна быть в затемнении при дневном свете. На сколько я понял между раковинами лежит тюбик зубной пасты, но он больше похож на тюбик от клея. Почему похож? Хотя там вроде и просматриваться надпись похожая на "Blend-a-med" но тюбик похож не на пластиковый, как сейчас делаться, а на металлический (как для клея). Может я слишком придирчивый, но без этих мелочей композиция кажется не законченной.

    ОтветитьУдалить
  9. bitrateQZ3 мая 2009 г. в 13:07

    Ну по поводу зассвета, пойди щелкни такой же ракурс у окна и все увидишь) Глубина резкости чисто для фана, про сосуды странное замечание, с тюбиком может быть)

    ОтветитьУдалить
  10. AlexAndRiEL4 мая 2009 г. в 23:17

    Очень приятно получилось.
    Только мне кажется судя по струйке и прикидывая напор, она должна быть вертикальной ровной :) .. но эт мелочи)

    ОтветитьУдалить
  11. bitrateQZ4 мая 2009 г. в 23:21

    спасибо, это не мелочи, а детали) нужно их попровлять, но ты же как никто другой знаешь, как время на все не хватает

    ОтветитьУдалить
  12. sirov717 мая 2009 г. в 23:00

    Смущает не струя воды и не тюбик и даже не ракурс (все это возможно и в реале). Лично меня смутила идентичная размытость переднего и заднего плана, а в целом здорово, а вообще сколько людей столько и мнений- главное эта работа дергает за внутренние нитки, вобщем классная работа, сделано с душой.

    ОтветитьУдалить
  13. bitrateQZ7 мая 2009 г. в 23:09

    to sirov71: такое размытие возможно при качественном объективе, у которого, что-то там (какой-то фототермин) около 1.2 :-)

    ОтветитьУдалить
  14. bitrateQZ7 мая 2009 г. в 23:10

    и спасибо за оценку

    ОтветитьУдалить
  15. Anna Ivanova9 мая 2009 г. в 14:44

    диафрагма Василий, диафрагма;)))
    И реально такое сделать с помощью фотика... даже очень.

    ОтветитьУдалить
  16. Александр Сергеевич27 ноября 2009 г. в 14:48

    Очень качественная работа. Молодец. Ради эксперимента можно попробовать добавить аберраций в фотошопе.

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный29 октября 2010 г. в 23:42

    Этот комментарий был удален администратором блога.

    ОтветитьУдалить
  18. оборудование для шлакоблоков26 марта 2015 г. в 11:25

    Беру на заметку... http://lin.kim/qEOT5

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)
Related Posts with Thumbnails